因右腿被撞成骨折，医院给她装了钢板。10个月后查出钢板断在腿里，她把院方告了。
昨天，河南商报记者从郑州市惠济区法院获悉，因医院无法证明钢板断裂是张女士过错造成，让张女士承担全部责任，有违公平原则，为此，医院被判承担50%的补偿责任。
钢板植入10个月后断裂
2009年11月8日，在骑电动车上班的路上，张女士被车撞伤。送医后发现，右腿被撞成腓骨粉碎性骨折。
9日，惠济区人民医院给张女士做了手术，张女士的右腿里被植入一块钢板，长约12厘米。
伤筋动骨100天，3个多月后，张女士出院。后来她去医院复查过，一切正常。
10个月后，张女士感觉固定钢板的地方越来越疼，她发现右腿出现了畸形。在另外一家医院检查发现，植入腿里的钢板已断裂。
为解决钢板断裂的痛苦，2011年1月，张女士又做了一次手术。
折腾了一年多，张女士认为，自己严格遵照医嘱吃药，并坚持在床上进行恢复训练。在固定石膏的3个月里，也没有负重。
而医院有提供安全医疗服务的义务，应该为钢板断裂负责。
就赔偿问题，张女士把惠济区人民医院诉至法院，索赔医药费、误工费、护理费等共计3万余元。
医院担50%责任
张女士特意申请了司法鉴定，鉴定结果显示，医院安装钢板的诊疗过程没有问题。
张女士还申请了质量鉴定，钢板的质量符合标准。
医院辩称，张女士入院后接受了详细的检查，而且手术很成功，张女士还在手术同意书上签过字。而张女士未能提供证据证明自己遵守医嘱，没有过早负重。
法院审理后认为，根据鉴定结果，医院手术与张女士腿内钢板断裂没有因果关系。
同时，法院认为，张女士作为患者，在医疗纠纷中是弱势群体，医院虽证明自己没有过错，但没有证据证明钢板断裂是张女士的过错造成的。如果由原告承担全部责任，有违公平原则。
根据民法的公平原则，综合本案情况，法院判处医院承担医疗费、误工费、护理费等损失50%的补偿责任，共计16775.70元。
法官称，双方没有上诉，医院已将补偿款付给张女士。
