近日，刊登在国际杂志Journal of the American Medical Association上的一项研究论文中，来自斯坦福大学的研究人员通过研究发现，美国人居住的地方和其所赚钱的多少会明显影响个体的平均寿命，而相比居住位置而言，收入是一个更加重要的因素。
作者Raj Chetty说道，我们在美国贫穷区域发现了较大的差异，而在富裕的地区却发现了较小的差异。文章中研究人员追踪了1999年至2014年美国的联邦数据，结果发现，人们越富裕，其寿命趋向于越长久；比如富有的40岁男性个体的预期寿命可以达到87岁，而贫穷个体的预期寿命仅仅会到72岁，而且较高收入的女性个体的预期寿命会达到89岁，而较低收入的个体则只会到79岁。
同时研究者还发现，富裕和贫穷在预期寿命上的差异还会不断拉大，在2001至2014年期间，高收入的美国个体的平均预期寿命会提高3年，而低收入个体的预期寿命则没有明显变化。同时收入对预期寿命的影响还取决于个体所居住的地方，比如在伯明翰居住的富裕和贫穷的个体在预期寿命上都会获取类似的收益，从另外一方面来讲，居住在佛罗里达州坦帕的个体的预期寿命从2000年开始就开始下降了。举另外一个例子，在纽约居住的收入最底层5%的男性个体的预期寿命要比居住在印第安纳州加里收入相当个体的预期寿命长5年。
研究者Chetty指出，相比医疗保险和医疗保健而言，生活方式还会对个体的预期寿命产生重要的影响，拥有较短预期寿命的个体所居住的地方更易于是高比率吸烟、肥胖及低频率锻炼的区域。然而在某些地区贫穷个体的寿命相比其他个体更长一些，这就表明收入和健康之间的关联或许并不是非常严格的，而且还可以通过重点关注地方区域层面上的问题来改善贫穷个体的健康状况。
最后研究者说道，如果我们考虑买一份从退休一直到预期寿命之间的保险的话，我们或许就需要考虑我们的预期寿命是否实际可以达到，如果在美国利用平均预期寿命的相关数据来讲，我们或许就会开始对伤害那些贫困个体，比如美国密歇根州东南部的那些大城市居住的个体。
