加拿大《世界日报》报道指出，多伦多市议会25日以38票支持、4票反对通过了禁鲨鱼翅法案。华商会表示，虽预料到结果，但对讨论的过程感到失望，议员们完全不理会华商提供的数据，且不顾法律执行上的可行性，是不公平及不负责任。华商会可能会放弃采取法律行动，因为官司双方的律师，都是花费纳税人的金钱。
在市议会聆听立法全过程的多伦多华商会行政总监林绮华表示，虽然已经预料到最后的结果，但是仍对这个结果失望，更对立法的过程感到失望。华商会事前提供了充足的有关加拿大捕鲨业及进出口鲨鱼的资料，以及濒临灭绝鲨鱼的种类、食用鲨鱼的种类等。然而在讨论中完全没有人提到事实数据，不顾加拿大存在捕鲨业和鲨鱼进出口，只是强调有鲨鱼死去，强调其它城市都在看着多伦多，因此一定要通过。
林绮华表示，在讨论中市府律师花费了近45分钟，阐述相关法例超越市府权限，以及立法后在执行上将产生的漏洞，建议不宜在市级层面立法，但议会还是坚持为立法而立法。她表示，议会相信禁鲨令在执行上会与以前的香烟和杀虫剂管制一样，然而香烟和杀虫剂是在特定场所管制，便于监督，而禁鱼翅是全城禁止，包括不允许在家中和办公室内持有，她质疑如何执法是个大问题。
士嘉堡―约克华商会会长苏光宇表示，赞成禁止不人道的非法捕鲨，但市府超越权限通过立法禁鱼翅，全不考虑如何执行的细节，是滥用纳税人的钱财做不该做的事；此外若有外地人士车载鱼翅途径多伦多、或者携带鱼翅乘飞机前往万锦市或烈治文山市，如何界定是否违法？他还表示，鲨鱼有400多个品种，有四种属于濒临灭绝物种，而加拿大进口最多的狗鲨，则属于繁殖率最高的物种。
华人餐馆会会长陈勇仪对禁令通过深感失望，他说华商事先提供了大量事实数据和数据，但倡议禁鱼翅者始终视而不见；他们并不清楚什么是保护生态，却打着环保的旗号，只禁鱼翅不禁鱼肉，这种态度和做法既不合理也不公平。几个华商会仍在与联邦政府和省政府沟通，希望将相关议题提交联邦政府商议。至于下一步是否采取法律行动，他们表示还需要进行商讨。
（责任编辑：陈韶鹏）
