难忘妻的“好”
4月14日上午，记者在东莞市东城区一家律师事务所的楼下见到了莫光胜。莫光胜通过法律援助部门请到了律师，当天他找律师要一些案件材料。与一年前选择跳楼时相比，莫光胜没有太大变化，行走、说话时仍显得犹疑而迟缓。只有说起凌春艳当时当日的情景时，他的语速才会变快，声调也高起来：“如果她还在就好了。”
莫光胜和凌春艳都是广西博白县人，两个儿子与年过六旬的父母都在老家。莫光胜说，凌春艳去世一个月后，他就从厂里的夫妻房搬了出来，“自己洗衣服，自己做饭”小儿子不上学了，好像是老师说他不守纪律，老是打架，我也不清楚具体是怎么回事。“
壹拍
妻子的关爱是莫光胜执着寻求真相的动力，也是压力。与医院做出的专业术语的解释相比，在无数医患纠纷中，患者本人或家属判断医院是否尽心尽责的标准，是一些自己感同身受的细节。这是莫光胜一类人深感无力之处，也往往是医院一方的无奈之处。
莫氏夫妇当初自拒住院?
莫光胜在民事起诉书中称，2007年3月21日下午，凌春艳因感觉头痛，遂在他陪同下到东莞市寮步镇的同济医学院附属东莞医院就诊。对方“既未按正常规程要求对凌进行必要的检查，也未询问凌有无药物过敏史，而是在病因尚未查清的情况下，匆忙给凌开药打针”。莫光胜认为，正是因为医院不负责任，使得妻子出现严重不适反应，随后又未采取合理有效的抢救措施，最终导致凌春艳不治身亡。
莫光胜说，其实凌春艳在当天晚上就已经算是死亡了，随后的7天只是靠机器撑着，“只有心跳，没有呼吸。”莫光胜不能理解的是，为什么一个偶感不适的人会“走着进去，躺着出来”呢?
2007年3月28日11时59分，凌春艳的心电图示变成了一条直线。
贰拍
抗生素使用留疑云
就在莫光胜试图跳楼的同一天，医院对凌春艳的死做出了自己的鉴定，结论是：主要死因为左侧丘脑、颞部占位病变导致颅内高压并发脑疝形成，产生突发性昏迷，致心跳呼吸停止产生死亡，“不属医疗事故”。出具该意见的鉴定委员会成员包括医院副院长董诚、医务部主任何文麟、急诊科主任程海涛等9人，其中7人签字确认，两人弃权。院方表示，他们还两次邀请了中山大学第一附属医院影像科的两位著名专家，对凌春艳的CT片进行会诊阅片，结论与医院鉴定相同。
2007年5月30日，在东莞市法援处指派律师的帮助下，莫光胜向东莞市人民法院提起民事诉讼，向医院索赔41万余元。
叁拍
官司打了一年多，多次开庭，法院至今仍未作出判决。在去年12月份的开庭中，医院提出做医疗事故鉴定。有趣的是，这正是莫光胜一直想做却因没钱而未做成的事，一切好像又回到了一年前，接下来又是漫长的等待。
停尸一年等待司法结果
肆拍
死后，凌春艳一直被停放在东莞市殡仪馆，已经一年有余。殡仪馆的工作人员说，这种情况很罕见，除非是那种找不到家属的死者。实在凄凉。
（责任编辑：郎成林）
