孩子一出生锁骨就骨折家属状告医院索赔

　　新生儿乐乐（化名）出生后就锁骨骨折，乐乐的父母认为是医院接生时存在过错造成，而医院则表示孩子锁骨骨折是生产的并发症。30日上午，乐乐的父母和北京大学第一医院在西城法院对簿公堂。

　　乐乐的父母表示，2008年3月15日，乐乐在北大医院妇产科出生，当时医生告诉家长注意孩子的右手臂，结果乐乐的家长发现孩子的右臂根本不能抬起。两天后，在父亲的要求下，医院给乐乐拍了X光片，发现乐乐的右锁骨骨折，而且至今未能痊愈。原告方认为，医院在治疗过程中诊疗行为存在过错，要求医院赔偿各项经济损失1万元。

　　北大医院不同意对乐乐进行赔偿。“小孩出生时的姿势是手抱肩出生的，通过正常接生手法，孩子的肩出不来，所以医生只能加压。出来之后我们就怀疑孩子可能锁骨骨折，但当时没有做胸片的条件，所以先告诉家长注意孩子的手臂。医院的医疗行为符合医学常规，乐乐的骨折结果是阴道分娩难以避免的并发症。医疗发展水平是有限的，不能因为患者不能接受某个现象就认为医院有过错。”

　　医院的说法令乐乐的妈妈无法接受。“我的孩子是顺产的，体重也正常。生产前医院没有告知我们，锁骨骨折是并发症。我们那可是刚刚出生的婴儿啊，本来是好好的孩子……”乐乐的妈妈哽咽地难以说下去。乐乐的父亲也气愤地指责：“医院隐瞒事实，生产后，专家还说孩子挺好的、没事，根本就没有告诉我们孩子骨折。”

　　原告的代理人表示，医院在产妇生产过程中缺乏对孩子锁骨骨折的预测性，没有合理的接生措施，导致孩子受伤。而且锁骨骨折是巨大儿可能的并发症，乐乐并不属于这种情况。

　　院方表示，乐乐母亲住院后，医院的告知书都已经清楚地告知了手术可能的并发症，包括锁骨骨折在内，乐乐的母亲已经签字，只是现在她都忘记了。

　　鉴于被告方申请医疗鉴定，法院宣布休庭。

精彩推荐