全（北京）市法院审理的医疗损害赔偿案件，近七成要经过医疗鉴定，其中33%的案件进行了两次以上鉴定。昨天，在市二中院召开的缓解医患矛盾座谈会上，与会专家表示，解决医患纠纷急需第三方鉴定机构或鉴定人的加入，才更具公信力。
据介绍，由于医学的专业性使得法官在审理案件时需要借助一定的专业知识，医疗鉴定就成了大部分案件审理的必经程序。有关资料显示，全市法院医疗损害赔偿案件，36%的案件进行了一次鉴定，33%的案件进行了两次以上鉴定。而进行医疗鉴定需要一定时间，法官往往难以控制，所以案件审理时间相对比较长。
中国人民大学教授张新宝表示，过去是医疗行政机关组织医院人员来做鉴定，现在是医学会组织鉴定，都缺乏独立性。应该培育独立于医院和医学会的、医学知识水平较高的鉴定人员，构成第三方鉴定力量，司法程序也应大力扶持此类鉴定。这样出具的鉴定书才会更具有公信力，对于妥善快速解决医患纠纷才更有帮助。
其他热点新闻链接：
甲型H1N1流感席卷全球 如何自救？（专题）
垃圾焚烧――焚烧了健康？
孩子，我们拿什么拯救你？（感人组图）
一周健康黑榜之尸油做化妆品
科研之男人性能力 拒做“快男”篇
（实习编辑：黄妍）
健康第一站, 版权所有丨 转载请注明3成医患纠纷案鉴定次数超2次 建议引入第三方！
